Костянтин Гринчук про авіакатастрофу АН-26: “Міністра оборони у відставку! За що? Так за цей літак, який ще міг літати 5 тис. год. Так міг, але точно не в ВІЙСЬКОВОМУ ІНСТИТУТІ!”

 

Допис екс-радника міністра МНС Костянтина Гринчука. Думку автора опубліковано без жодних змін синтаксис та орфографію збережено.

"Слухаю новини і аж нудить від того, як журналісти нібито разом з владою, шукають причину катастрофи.
Чорні ящики проллють світло?
На що?
В Україні вже давно «чорні ящики» правлять армією і самої України !!!
Що ви хочете з'ясувати?
Вдумайтеся літаку в ВІЙСЬКОВОМУ Інституті - 43 роки !?
І всі мовчать, що цей Ан (який виробляється в Україні) не в Сомалі возить наркоту, а на ньому вчать літати, майбутнє нашої військової авіації !?

Так це ваш «прорив»?
А чому не на возах, або на худий кінець нема на тачанках 20-х років з кулеметами «Максим»?
Я як військовий порівнюючи ситуацію, різниці точно не бачу.
Весь світ, всі свої ноу-хау на початку розглядає, як це застосувати в своїх арміях і тільки потім для всього іншого.
Це весь світ, але не в воююча Україна.

А що у нас?
Бубочка, щось мимрить, оголосив траур, створює комісію ?!
На кого це розраховано, на бабусю в селі?
На тих хто все життя з локшиною?
А треба було, відразу відправити у відставку Міністра оборони.
За що?
Так за цей літак, який ще міг літати 5 тис. Годин.
Так міг, але точно не в ВІЙСЬКОВОМУ ІНСТИТУТІ!
Ви взагалі розумієте в чому повинна бути різниця між військовою технікою і скажемо громадянської?
Що робить військовий льотчик при атаці на його літак?
Або як експлуатується цивільний борт і як військовий?
А ви розумієте, що у військовому інституті повинні вчити екстримальних речей і такі навантаження повинна вміти виконувати техніка для війни?
А зможе льотчик в бойовій обстановці скористатися своїми знаннями і досвідом льотчика, якщо його вчили літати, а б долетіти?

Якими дебілами треба бути, щоб не розуміти, що молодих військових льотчиків треба вчити на перспективних зразках, а не на сараях, які завтра будуть списані?
А раз таке відбувається, то мій висновок тільки один.

У розумінні міністра оборони і Верховного, у військовій авіації немає перспектив на її майбутнє, взагалі!
Очевидно вся ця публіка вміє тільки брехати, оголошує жалобу вимовляючи пафосні промови над смертями молодих і безневинних затикаючи роти 1,5 млн. Компенсації їх рідним, ніколи не почне думати і розуміти елементарне!

Для ЦИХ, головне знайти стрілочника на якого покажуть «чорні ящики» і можна буде знову запитати у Авакова: ви винних спіймали (призначили)?
А ось, «ящик з наявністю мозку, совістю, елементарної аналітикою і розумінням, як повинно бути» розповів вам, хто реально винен в загибелі 26 хлопців.
І от скажіть, що в моїх словах немає логіки?

PS Вічна пам'ять загиблим!
Щире співчуття і співчуття рідним і близьким! " - пише Гринчук.

Вічну ганьбу реальним винними дай Бог їм хоча б постати перед «вічним судом» (ну хоч там) так як в Україні знову сяде стрілочник, як і після пожеж, вибухів ....

За новими правилами соц мережі Фейсбук уся інформація яка не підтвердженна офіційними довідками, штампами та печатками не може бути опублікована як новина, а всі видання які публікують таку інформацію є прибічниками сил зла, саме тому від сьогодні ми публікуємо усі матеріали з поміткою “Думка автора”.

Пряма мова Від редакції. Будь ласка не ображайте один одного у коментарях. Вам, що не вистачає реального негативу? Різні точки зору це нормально. Шановні усвідомлюйте відповідальність, за поширення інформації, простими словами, не пишіть про те, чого немає.

Peдaкцiя може не пoдiляти дyмку aвтopа і нe нece вiдпoвiдaльнicть зa дocтoвipнicть iнфopмaцiї. Автор посту не є абсолютним експертом, або людиною, що не має права на помилку, тому чекаємо на ваші коментарі, у нас на сторінці.

Правда завжди десь посередині. Інформація не підтверджена документами є лише думкою конкретної людини, яку ви можете поділяти або ні.

Все добре залежить від кожного ! Творимо добро прямо зараз разом з Вами ! Дякуємо за увагу !

Джерело